Использование метотрексата в высоких дозах в лечении больных остеогенной саркомой
Дедков А.Г., Климнюк Г.И., Коровин С.И.
Исследованы результаты лечения 27 больных остеогенной саркомой длинных костей конечностей в стадии ІБ, ІІБ. В схему терапии включен метотрексатвдозе 12 г/м2, цисплатин— 120 мг/м2 (внутриартериально), доксорубицин — 75 мг/м2. Высокая степень лечебного патоморфоза достигнута у 81,5% больных. Безрецидивная5-летняя выживаемость в этой группе составила 59,2%, аобщая 5-летняя— 70,4%. Полученные результаты достоверно выше результатов лечения больных в контрольной группе, схема лечения которых отличалась курсовой дозой метотрексата — 125 мг/м2 (35,7 и 40,5% соответственно).
ВВЕДЕНИЕ
Прогресс, наметившийся в лечении больных остеогенной саркомой(ОС), в последние двадесятилетия во многом обязан интенсификации химиотерапии (ХТ). Использование высоких доз метотрексата в лечении ОС позволило повысить 5летнюю безрецидивную выживаемость с 20 до 60–70% [1, 2]. Метотрексат в высоких дозах (8 г/м2 и выше) стали использовать в зарубежных схемах лечения сначала 80хгодов. Литературныеданные по этому вопросу довольно обширные, а мнение исследователей однозначно: метотрексат при ОС эффективен только в высоких дозах [1].
Метотрексатвдозе 12–15 г/м2 являетсяпрепаратом
первой линии в действующих протоколах лечения больных с ОС. По мнению некоторых авторов, его действие на лечебный патоморфоз в 1,7–2 раза выше, чем препаратов платины и антрациклиновых антибиотиков [3]. Основным условием эффективности препарата является достижение его концентрации в плазме крови сразу после введения — 1000 мкмоль/л и выше [4].
Учитывая высокую нефротоксичность и необходимость постоянного мониторинга за динамикой выведения метотрексата из организма больного, применение его невозможно без наличия анализатора для определения концентрации препарата в плазме крови.
В данной работе приводим результаты лечения больных с ОС, в схеме лечения которой использовали метотрексат в высоких дозах.
ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Схема лечения пациентов с неметастатической ОС (стадия ІБ, ІІБ) включала неоадъювантную химиотерапию с использованием метотрексата, цисплатина, доксорубицина в течение 12 нед; хирургическое вмешательство, адъювантную терапию с использованием вышеуказанных препаратов в течение 36 нед от начала лечения.
Лечение начинали с 4 часового эндовенозного введения метотрексата в дозе 12 г/м2, на фоне соответствующей инфузионной терапии с контролем уровня концентрации его в плазме крови сразу по окончании введения, а затем каждые 24 ч (при необходимости чаще).
Через сутки вводили кальций фолинат в дозе 15 мг/м2, каждые 6 ч до снижения уровня концентрации метотрексата в плазме крови до 0,2 мкмоль/л. Инфузионную терапию проводили из расчета 2000 мл/м2 жидкости в сутки (с учетом выпиваемой), начинали за 1 ч до введения метотрексата и продолжали в течение 72 ч с поддержанием электролитного баланса и постоянным ощелачиванием мочи (рН > 7). Инфузионное обеспечение корригировали индивидуально в зависимости от проявления токсичности и возникновения осложнений. Степень токсичности определяли по классификации ВОЗ. Измерение концентрации метотрексата в плазме крови проводили на анализаторе TDxFLx производства Abbot Laboratories (США).
На 7–8й день неоадъювантную ХТ продолжали в виде внутриартериального введения цисплатина в курсовой дозе 120 мг/м2,(2 введенияпо 60 мг/м2, в течение 2–3 ч) с преи постгидратацией. На 9–10й день вводили доксорубицин в курсовой дозе 75 мг/м2 (2 введения по 4 ч внутривенно).
Проводили 3 цикла ХТсинтервалом 3 недсиспользованием 3 вышеназванных препаратов. После хирургического, сберегающего конечность, вмешательства проводили адъювантную ХТ в режиме монохимиотерапии с чередованием метотрексата в той же дозировке и следующим— через 2 нед— цисплатином в курсовой дозе 150 мг/м2 (48 ч непрерывное введение), идоксорубицином, вводимым через 21 день после цисплатина в дозе 90 мг/м2 (двукратное 4часовое введение). Циклы повторяли через каждые 3 нед. Количество циклов определяли степенью лечебного патоморфоза, определяемого по методике Автандилова и градацией степеней по Huvos [5]. 2 цикла — при 4й степени (100% некротизации), 3–4й — при 3й степени (91–99% некротизации опухоли). В случае плохого лечебного патоморфоза (90% и ниже) в схему лечения включали ифосфамид в дозе 15 г/м2 (3 курса).
Основную группу составили 27 больных, у которых
лечение по схеме начали в 1999–2002 гг. в возрасте от 14 до 42 лет (средний возраст — 19,7 года). Все больные имели стадию заболевания — ІІБ. Мужчин — 19, женщин — 8. Опухоль локализовалась в дистальном отделе бедренной кости у 11 больных, в проксимальном отделе большеберцовой — 12, проксимальном отделе малоберцовой — 1, проксимальном отделе плечевой — у 3 больных.
Контрольную группу составили 42 пациента с ОС длинных костей конечностей, получавших лечение в отделение опухолей опорнодвигательного аппарата с 1990 по 1998 г. (исторический контроль). В схеме леченияиспользовали: метотрексатвдозе 125 мг/м2, цисплатини препараты антрациклиновой группы в вышеуказанных дозировках и такими же путями введения, а также хирургическое лечение.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Программу лечения выполнили в запланированном объеме у 27 из 30 пациентов, начавших лечение по схеме с использованием метотрексата в высоких дозах. У 3 больных развились осложнения на этапе неоадъювантной терапии. Двое из них умерли вследствие развившейся антрациклиновой кардиопатии. У 1 пациентки отмечали осложнение непосредственно на первое введение метотрексата в виде развития острой почечной недостаточности и острого панкреатита с последующим развитием миелодепрессии 4й степени. В дальнейшем больной было отказано в лечении с использованием метотрексата.
По результатам проведенного исследования у 17 больных (73,9%) отмечено снижение интенсивности болевого синдрома уже сразу после первого курсаметотрексата, что расценивали как позитивный клинический ответ. У 21 пациента (91,3%) отмечено объективное уменьшение размеров опухоли после первого курса химиотерапии. Общие проявления токсичности метотрексата представлены в таблице.
Таблица Количество случаев (%) проявления токсичности
при использовании метотрексата в дозе 12 г/м2
Симптом | Степень токсичности | ||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
Тошнота, рвота | 6,2 | 37,5 | 21,9 | – | 3,3 |
Стоматит | 53,1 | 28,1 | 12,1 | 4,7 | 1,6 |
Нейтропения | 21,9 | 43,8 | 31,2 | 1,6 | 1,6 |
Тромбоцитопения | 18,7 | 68,7 | 9,4 | 3,2 | – |
Гиперферментемия | 18,7 | 21,9 | 25,0 | 28,1 | 6,3 |
Диспепсию 4йстепени(многократная рвота в течение нескольких суток) отмечали в двух случаях (3,3%) при первом введении, причем у одного из этих больных последующие курсы протекали с меньшими проявлениями токсичности. В целом токсические проявления после введения метотрексата были значительно меньше, чем после введения цисплатина.
Незначительное нарушение выведения метотрексата на фоне отсутствия исходных признаков почечной недостаточности отмечено еще в двух случаях,
что обусловило повышение дозы кальций фолината
в 2–4 раза.
Из 27 пациентов, закончивших лечение по предложенной программе, метастазы в легких выявлены у 9 (33,3%) в сроки от 12 до 37 мес (в среднем — 25,0 мес).
морфоз исследован у всех больных основной группы: в 22 случаях(81,5%) достигнута высокая степень лечебного патоморфоза(свыше 90% некротизации опухоли), из них у 20 (74,1%) — 3я степень и у 2 (7,4%) — 4я степень по Huvos. Все больные наблюдаются более 5 лет. 5летняя общая выживаемость в этой группе составила 70,4 ± 8,8%, а безрецидивная – 59,2 ± 9,4%. В контрольной группе эти же показатели составили 40,5 ± 7,5% и 35,7 ± 7,4% (0,1 > р > 0,05) соответственно. Полученные результаты вполне сопоставимы с результатами лечения больных остеосаркомой ведущих зарубежных клиник.
ВЫВОДЫ
Включение в схему неоадъювантной и адъювантной терапии метотрексата в дозе 12 г/м2 позволяет достичь высокой степени патоморфоза опухоли у 81,5% больных ОС, а также достоверно повысить выживаемость пациентов по сравнению с контрольной группой.
ЛИТЕРАТУРА
Bielack S, Beron G, Winkler K. Influence of methotrexate dose intensity on outcome of patients with high grade osteogenic osteosarcoma: analysis of the literature. Cancer 1997; 80 (3): 516–8.
Ferrari S, Bertoni F, Mercuri M, et al. Predictive factors of diseasefree survival for nonmetastatic osteosarcoma of the extremity: an analysis of 300 patients treated at the Rizzoli Institute. An Oncol 2001; 12 (8): 1145–50
Schwartz S, Müller K, Fischer L, et al. Favorable outcome in excessivemethotrexate(MTX) intoxicationafterhighdose(HD) MTX therapy by early use of carboxypeptidase G2 (CPG2). Journalof Clinical Oncology, 2005 ASCO. An Meet Proc 2005; 23 (16S): (Suppl) 8255.
Bacci G, Longhi A, Versari M, et al. Prognostic factors for osteosarcoma of theex tremity treated with neoadjuvantchemo therapy: 15year experience in 789 patients treated at a single institution. Cancer 2006; 106 (5): 1154–61.
Автандилов ГГ. Медицинская морфометрия. Москва: Медицина,1990. 383 с.
No comments » Add comment